Con algunos he disfrutado mucho (por la ruta o el paisaje propuesto) y con otros me he aburrido como una ostra (parar cada 180 metros por un camino que no te ofrece ni el aliciente de una vista bonita).
Como dice Pana todo es muy relativo....
neojota escribió:A nosotros nos gustan los sitios por donde te llevan los gusanos, suelen estar bien escogidos, pero no nos gusta tener que buscar tantos cachés. Hemos puesto una opinión en nuestra página sobre una serie-gusano que acabamos de hacer en Cuenca:
http://rutasmjjavi.blogspot.com.es/2012 ... ia-de.html
Copio aquí la parte donde hago el comentario de los gusanos:
[...] Ya hemos hecho varios de este tipo y sinceramente, nos parece muy pesado parar cada tan poca distancia y tan poco tiempo. Reconocemos la labor y el trabajo que cuesta poner y mantener tantos cachés, y que haya gente que les guste esta forma de buscar, pero opinamos que con 1/3 de los cachés quedaría mucho mejor (1 cada 700-1000 m), permitiendo disfrutar más del recorrido y vistas, y estar menos atentos al GPS. Por ello tomamos una decisión para esta serie-gusano, que también aplicaremos para las futuras que hagamos: buscar solo una fracción de los cachés en las rutas-gusano, [...]
Es una opinión y decisión personal, espero que no se ofenda nadie por este comentario, ante todo muchas gracias a los que ponen estos gusanos por el esfuerzo que supone. Sabemos que a algunos les gustan mucho, sobre todo si se quiere aumentar rápido el numero de encontrados. Es difícil dejar pasar cachés q están a pocos metros de ti (a nosotros nos ha costado!), pero pensamos que se desvirtua un poco el objetivo del geocaching. Para nosotros el objetivo de buscar un caché es que te lleva a sitios estupendos y te aporta algo de diversión adicional con la busqueda. Pero con los gusanos nos parece que es al contrario, haces la ruta por que está lleno de cachés, no por hacer la ruta.
Antes del Geocaching, ya hacíamos rutas por la montaña, y la verdad es que hemos notado cómo los tiempos se nos han alargado considerablemente cuando buscamos. Seguiremos buscando por supuesto, pero vamos a empezar a discriminar un poco, ya no nos preocupa tanto llenar el mapa de caritas sonrientes. [...]
Jenni@Alan escribió:Interesante artículo, siempre está bien conocer nuevas ideas.
Todo y que recientemente he visto que los "gusanos", en ocasiones, llevan a lo siguiente: equipo A y equipo B se juntan para hacer un gusano de 1000 caches, equipo A encuentra los caches del 1 al 500 y equipo B del 501 al 1000, ambos equipos se marcan como encontrados los mil caches... ¿Que opináis de esto?
Jenni@Alan escribió:Otro tema es el de reponer caches en este tipo de series. Si llego al cache y estoy seguro de que el cache no está, y tengo permiso del propietario para reponerlo, lo repongo, pero en ningún momento lo marco como encontrado ya que no he encontrado nada, como mucho creo una nota indicando que lo he repuesto.
Un saludo.
Jenni@Alan escribió: Equipo A y equipo B se juntan para hacer un gusano de 1000 caches, equipo A encuentra los caches del 1 al 500 y equipo B del 501 al 1000, ambos equipos se marcan como encontrados los mil caches... ¿Que opináis de esto?
Jenni@Alan escribió:Otro tema es el de reponer caches en este tipo de series. Si llego al cache y estoy seguro de que el cache no está, y tengo permiso del propietario para reponerlo, lo repongo, pero en ningún momento lo marco como encontrado ya que no he encontrado nada, como mucho creo una nota indicando que lo he repuesto.
ARFinders escribió:...
Si has visitado el sitio, encontrado la zc, detectado la ubicación final... no veo el por qué no. Los deberes están hechos
Otra cosa sería, llegar a un caché con un par de dnf previos y, como "no lo encuentras", plantar uno por la zona y marcarte el encontrado. Eso sí que no me gusta nada. He visto casos de cachés con dos contenedores por cosas como éstas
GeoSaludos!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 52 invitados