Por un lado Pelly llevas razón, con una brújula, un mapa y sabiendo las coordenadas creo que sabría llegar a un caché, eso si, costaría mucho mas que con el gps mas barato del mundo mundial..
troglofilo escribió::o Estoy totalmente sorprendido,tengo que reconocer que soy muy nuevo en esto,pero yo creia que los cachés solo se podian encontrar con la brújula del GPS,creo que no sabria encontrar nada sin ella.
Sobre lo que dice "troglo"; creo que no me expliqué bien en su día. Hay gps que llevan brújula electrónica, y otros no. TODOS los gps llevan un puntero que indica la dirección hacia un punto o destino, pero NO todos los gps llevan brújula electrónica, es mas la mayoría no llevan brújula electrónica, aunque últimamente la tendencia es al contrario.
Un gps normal si no estás haciendo un
goto,
find,
ir a, o lo que sea no tienen puntero, ya que el gps no dispone de información de destino, no sabe hacia donde quieres ir, por tanto solo muestra tu posición actual en forma de coordenadas o un puntero sobre un mapa. Si estás en movimiento es capaz de crear un "vector imaginario" y de esta forma puede calcular donde está el N-S-E-O. Si estás parado el gps no tiene tiene información con la que crear ese vector imaginario, por lo que no es capaz de saber donde está el N-S-E-O.
Un gps con brújula electrónica suple la falta de información al estar parado con los datos que le "manda" la brújula electrónica y de esta forma es capaz de "colocar" el mapa en la posición adecuada en la pantalla, o indicarnos con su puntero (ya sea el puntero gps o el puntero de la brújula) la dirección a la que que queremos ir.
El problema es que las brújulas que llevan parece o todo el mundo opina que son una castaña, poco precisas y que al fin y al cabo dando unos pasos el gps tiene información mucho mas exacta que la propia brújula electrónica.