GeocachingSpain

Publicado: **Mar Oct 11, 2011 8:46 pm**

Cavernario escribió:Gracias Loki Losdelrio
ChussAna escribió:Y... ¿¿ alguien puede comentar Dakota 20 vs. eTrex 20 ??

Eso también estaría bien

Lo mismo me lío la manta... :roll:

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 11:56 am**

¿Nadie puede hacer la comparativa eTrex20 Dakota20? :?:

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 12:07 pm**

Cavernario escribió:¿Nadie puede hacer la comparativa eTrex20 Dakota20?

Yo te la digo muy burdamente

Código: Seleccionar todo: eTrex20 ---------------- Dakota20 --------------------------------------------- (+) precision ---------- (-) precision (-) comodidad manejo --- (+) comodidad manejo NO pantalla tactil ----- SI pantalla tactil

Tienen algunos detalles más que les diferencian, pero la elección empieza por ahí.

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 12:43 pm**

¿Porqué el eTrex es menos cómodo? El que he manejado más ha sido un Venture HC, y para los waypoint es más cómodo.

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 12:47 pm**

Bueno, lo de la comodidad también es una cosa muy personal.
A priori, se supone que todo lo tactil es más cómodo que los botones y, en el caso de los eTrex, la palanquita "principal" para ir seleccionando, por ejemplo, los caracteres para un texto. En un tactil, vas tocando los botones de la pantalla (creo que sobran explicaciones)

El eTrex 20 mantiene ese "joystick" (esta vez en el lado derecho) para moverse por los menús. Las botoneras laterales, imagino, seguirán manteniendo sus funciones.

Cuando hablo de comodidad, me refiero a lo tactil. Yo he probado ambos, y en el tactil sí se gana en ese aspecto (y no poco)

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 3:31 pm**

Yo es que en un GPS meto pocos datos a pedal, sobre la marcha, por lo tanto, el tema táctil, tampoco me es muy importante.

Por otra parte, las pantallas no táctiles, por construcción, siempre se ven mejor que las táctiles, sobre todo a plena luz.

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 3:36 pm**

ChussAna escribió:
Cavernario escribió:¿Nadie puede hacer la comparativa eTrex20 Dakota20?

Yo te la digo muy burdamente

Código: Seleccionar todo
eTrex20 ---------------- Dakota20 --------------------------------------------- (+) precision ---------- (-) precision (-) comodidad manejo --- (+) comodidad manejo NO pantalla tactil ----- SI pantalla tactil

Tienen algunos detalles más que les diferencian, pero la elección empieza por ahí.

Por cierto, añado:

Código: Seleccionar todo: eTrex20 ---------------- Dakota20 --------------------------------------------- (+) autonomía ---------- (-) autonomía

(¿Nadie quiere un Legend nuevo!?

)

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 4:14 pm**

ChussAna escribió:
Código: Seleccionar todo
eTrex20 ---------------- Dakota20 --------------------------------------------- (+) precision ---------- (-) precision

¿Con esto quieres decir que el eTrex 20 lleva un chip nuevo, y por eso tiene mas sensibilidad?

Lo pregunto, porque que un GPS este recien salido al mercado no significa que el chip "sensor" sea mas preciso.
¿Algun enlace para comprobar este dato?

Un saludo.
omortsoN

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 4:18 pm**

omortsoN escribió:
ChussAna escribió:
Código: Seleccionar todo
eTrex20 ---------------- Dakota20 --------------------------------------------- (+) precision ---------- (-) precision

¿Con esto quieres decir que el eTrex 20 lleva un chip nuevo, y por eso tiene mas sensibilidad?

Lo pregunto, porque que un GPS este recien salido al mercado no significa que el chip "sensor" sea mas preciso.
¿Algun enlace para comprobar este dato?

Un saludo.
omortsoN

Sólo con que el eTrex20 tenga la misma precisión que el eTrex Legend HCx, los valores nominales serían de la mitad que el Dakota (valores en pantalla de precisión 3m. frente a 6m. del Dakota, esto comprobado en vivo)
OJO, digo "nominales" ...osea, los que aparecen en pantalla (realmente, ambos GPS te "llevan al sitio")

De todas formas, date una vuelta por el enlace que ha puesto Cavernario unos cuantos post más atrás. Dan una información técnica del eTrex20 muy interesante.

Otra cuestión que yo valoraría mucho (en función de mi uso) es la grabación de tracks y posterior gestión. En ese aspecto, sólo conozco el Legend (y me parece muy bueno)

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 5:08 pm**

omortsoN escribió:
ChussAna escribió:
Código: Seleccionar todo
eTrex20 ---------------- Dakota20 --------------------------------------------- (+) precision ---------- (-) precision

¿Con esto quieres decir que el eTrex 20 lleva un chip nuevo, y por eso tiene mas sensibilidad?

Lo pregunto, porque que un GPS este recien salido al mercado no significa que el chip "sensor" sea mas preciso.
¿Algun enlace para comprobar este dato?

Un saludo.
omortsoN

Yo tengo un Etrex Legend Hcx comprado hace unos 8 meses y ya venían con el chip GPS nuevo mtk que se comenta que es el más preciso que hay hoy en día, e imagino que los Etrex nuevos traigan el mismo.
La diferencia de precision de mi Legend con otros más antiguos es muy notable.

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 5:27 pm**

El chip hace mucho, pero la antena, también hace lo suyo...y las Quad-Helix, siguen petándolo...

Publicado: **Vie Oct 14, 2011 6:27 pm**

OK!,
Al poner lo de mas precision pensaba que el etrex 20 llevaba algun chip nuevo, pero parece que lo unico es que esta preparado para recibir la red Glonass rusa.
He estado mirando caracteristicas en la pagina web de garmin y tanto el etrex 20 como el dakota 20 llevan, aparentemente, el mismo sistema de deteccion de satelites (WAAS enabled y Hotfix)

Asi que la unica ventaja, por lo que yo he visto, del etrex 20 frente al dakota 20 es que, cuando el glonass este activo, puede utilizar hasta 24 satelites al mismo tiempo. Lo que, segun la pagina de Garmin, le confiere al GPS una velocidad de hasta un 20 por ciento mas rapido en la toma de posicion, pero en esa pagina no hace ninguna referencia a que el el GPS sea mas preciso.

Lo que yo personalmente deduzco de que pueda utilizar ambas redes de satelites (GPS y GLONASS) es que sera mas dificil quedarse sin cobertura de satelites.

Pero vamos, hasta que alguien tenga en su poder un etrex 20 y haga una comparativa "real" entre los distintos GPS's, no tendremos datos objetivos en los que apoyarnos para tomar una decision de compra entre un GPS y otro.

Saludos.
omortsoN

Publicado: **Mar Oct 18, 2011 3:12 pm**

Me he puesto en contacto con los de activa gps, pidiendo una comparativa Dakota 20 y eTrex 20, y me han respondido "básicamente" lo siguiente (a añadir los datos que ya tenemos:
Pantalla:
•Dakota 20: Pantalla táctil de 2,6 pulgadas (160 x 240)
•eTrex 20: Pantalla no táctil de 2,2 pulgadas (176 x 220)
Memoria interna:
•Dakota 20: 850 MB de memoria interna para mapas
•eTrex 20: 1,7 GB de memoria interna para mapas
Capacidad de almacenar rutas:
•Dakota 20: 50 rutas
•eTrex 20: 200 rutas
Duración de baterías:
•Dakota 20: hasta 20 horas
•eTrex 20: hasta 25 horas
Posibilidad de conexión con dispositivos de entrenamiento (pulsómetro, sensor de cadencia):
•Dakota 20: Sí
•eTrex 20: No

Publicado: **Mar Oct 18, 2011 3:26 pm**

Yo, para cuando venda el Legend (si no se me devalúa antes :roll:

) ya tengo la elección hecha:

eTrex20

Publicado: **Mar Oct 18, 2011 4:24 pm**

1,7gb para mapas es justito, no?
Supongo que se podrán meter en la microSD...

Publicado: **Mar Oct 18, 2011 4:39 pm**

Trushoo escribió:1,7gb para mapas es justito, no?
Supongo que se podrán meter en la microSD...

Topo v.3 + City Navigator 2008 + algún track + POIS (insignificante estos dos últimos)

- Ocupado 1.598.324.736 bytes (1.48 Gb)

- Libre 442.859.520 bytes (422 Mb)

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 12:19 pm**

Muy buenas, ayer me llego por fin el nuevo eTrex 30 y me gustaría saber si alguien me puede decir hasta que micro SD soporta, ya que no lo pone en el manual, para poder meterle mapas, pues me han comentado que los eTrex anteriores soportan sólo hasta 2 Gb, pero que quizas este modelo al ser nuevo pueda soportar hasta 4Gb como los Oregon, etc. ¿Alguien me podría ayudar?

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 9:03 pm**

Yo no se la respuesta pero también me interesa ya que ando detrás del nuevo etrex30 también y con 2gb la microSD se queda pelin corta.

Tengo entendido que si la microSD no es HC podría soportar los 4gb, pero no lo he probado tampoco en el etrex vista hcx que tengo ahora.

A ver si alguien puede arrojar algo de luz al asunto.

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 9:26 pm**

la verdad es que no se,yo hace un par de meses que me he comprado el oregon 550 (ya puestos a alicatar el cuarto de baño .... :lol:

) la verdad que no le he metido mapas ni nada por que me da miedo :-(

por si ancaso,eso si el etrex Hcx me sigue rulando bastante bien,aunque a veces se apaga al tocar los botones,y creo que es porque la cinta de doble cara que le puse para el arreglo era de 1,5 mm,algo gruesa para mi gusto,no encontre ninguna otra mas fina en el chino,luego supe por el compañero guirimaki que el tenia cinta 3m muuuuucho mas fina,para el proximo apaño se la pedire.

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 9:40 pm**

Yo se que el Dakota 20 soporta una tarjeta de hasta 4GB pero los nuevos etrex NPI. Imagino que sera algo similar. En cualquier caso con una tarjeta de 4 GB es mas que suficiente, debido a que por muchos mapas que le quieras meter (Topohispania, European Metroguide,...) te va sobrar sitio.

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 9:45 pm**

Una solución que va estupendamente para ese problema del eTrex, es una pulsera de las que antes estaban de moda esa de colores de goma, que seguro que mas de uno tiene guardado en el cajón, probarla ajusta como un guante y no secesita pegamento ni nada y si la encuentra de color oscuro parece que es del propio GPS y ya tienes tu (eTrex )nuevo, lo tienes un amigo, ya puesto hace un año o mas y le va muy bien. Probar y ya me contareis.
Saludos Carmela. :thumbsup:

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 10:29 pm**

En mi etrex legend hcx tengo una sd de 4 gigas sdhc, hoy no estoy en casa, mañana pruebo con una de 8 y otra de 16.

Publicado: **Mié Oct 19, 2011 10:56 pm**

No se hasta cuanto admite pero en algunos sitios (como aqui) si lo compras puedes escoger como regalo una tarjeta de 8 Gb....

Es de suponer que si te la regalan es que la admite.

Publicado: **Jue Oct 20, 2011 2:52 pm**

En el enlace que dá xaubet, el eTrex 20 y 30 (el 10 no lo he mirado), sale un pelín más barato (además te dan un regalo a elegir -soporte para bici o Tarjeta de memoria-) que en activagps. En cambio el dakota20 sale mejor en activagps.

Publicado: **Jue Oct 20, 2011 6:25 pm**

janfri escribió:En mi etrex legend hcx tengo una sd de 4 gigas sdhc, hoy no estoy en casa, mañana pruebo con una de 8 y otra de 16.

Tal como comenté anoche he procedido a realizar las pruebas, las tarjetas probadas son sdhc de clase 4 (la clase es la velocidad, las hay hasta de 10, pero son caras) y las marcas por si alguien le interesa, la de 8 gigas Kinstong y la de 16 Adata.
Compre un móvil Android y como se le pueden meter tantas cosas, la tarjeta de 8 gigas que tenía se quedo pequeña, le compre una de 16 Gigas ya que han bajado de precio, 17,90 € me costo.
He metido un mapa en las sd de 8 y 16 gigas y funciona correctamente en las 2, vamos que se le puede meter los mapas topo del mundo entero, las cartas marítimas, los mapas de marte, de venus......
Como comentaba anoche mi gps es el anterior gps el etrex legend hcx, así que como es lógico este nuevo gps debería leerlas sin problema.

GeocachingSpain

ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS

Re: ayuda a elegir GPS